周朴园是个经营矿业的董事长,又是一个维持秩序的家庭中,严苛而具有威严的父亲。论事业、论家庭,他都是当中一个具有势力和权力的可敬之辈。然而在我看来,周朴园只是一个怯弱的懦夫罢了。因为他种种懦弱之举,才造就了他自己,以及后代的悲剧。
周朴园的懦弱从三个方面可以看得出来。首先,他对爱是懦弱的。他年轻时爱上女仆梅侍萍,还与她产下了孩子。但最终,在家庭的压迫之下,将她抛弃另娶。他在压力之下屈服了,这一点就证实了周朴园对爱的怯懦。从周朴园后来对侍萍的情怀,终年保留着她爱闭窗户的习惯,就可看出他对侍萍是有情有义的。既然如此,当年为何不敢向父母抗议,将侍萍留下?因为懦弱。他害怕,害怕面对父母的苛责,更害怕面对惩罚。他不敢面对,于是他轻易地向环境低头,而情愿接受父母的安排,与一个没有感情的女子结为夫妻,抛弃了生怀他亲生骨肉的情人侍萍。如此看来,他与儿子周萍的命运有些相同之处——父子俩都爱上了不被家庭所接受,拥有卑微身份的女仆。但,相比之下,周萍显得勇敢、顽强多了。他愿意为了爱情,放弃丰衣足食的生活与情人四凤私奔。要不是上一代的悲剧,周萍和四凤可能是周朴园和侍萍之间的爱情故事的改写,扮演着他们之间的另一个结局。可惜,周朴园对于自己的爱情,他选择了放弃。
其次,周朴园待人处事方面也是懦弱的。我认为周朴园的凶悍以及滥用势力只是他懦弱无能的体现。在儿子、下人面前,他可以表现得一副充满威严的样子。但他并非正直之人。他贪婪而高傲。对付矿上工人罢工之案,他只善于使用权势、金钱来解决问题。当工运领袖鲁大海找上他对质时,他表现得实在太弱了。鲁大海勇气十足,他不因为自己卑微的身份而畏惧、退缩,敢当面和堂堂董事长周朴园对质讨公道。面对这样满是正义的气势,周朴园无以抵挡,最后只能将鲁大海开除。一把正直的声音竟然就将周朴园吞食了。不仅如此,在处理矿上的问题,周朴园也实在比不上他年幼的儿子周冲。周朴园只会滥用权力压制属下工人。周冲就不一样了。他虽然管理经验不足,但他懂得体谅员工。他甚至愿意放下少爷的身段向员工们开口解释,用理性的方法来解决问题。这一点相信是高傲的周朴园所做不到的。放下身段、向人低头是需要勇气的。周朴园就欠缺这样的勇气。当周冲为员工们说话求情时,周朴园同样被这把正直、尖锐的声音击败了,而仗着他父亲的身份来反驳儿子。强悍、威严只是周朴园用来掩饰自己无能的工具而以,不足以令人敬佩。
然而,更可笑的是三十年后,他和爱人侍萍的相逢竟然令他措手不及、而内心交战后,他对侍萍的第一句话竟然是“你来干什么?”这是如此令人憎恨的话!他最后递给侍萍一笔钱的支票,乍看之下是同情、是有意,但我认为那更是他懦弱的作风。他好不容易建立起这么有秩序的体面家庭,可能会因为她的出现而受威胁,所以他给了侍萍一笔钱作为补偿,试图打发她走。三十年来的思念之情,难道就只是假情假意?又或许,周朴园还需要躲避在权势背后来隐藏他的懦弱无能吧。他两次重复了“你到底还是回来了”,更表现了他的无情,他的恐惧,他的弱小。
最后,周朴园对于自己是懦弱的。打从他放弃追求真爱,服从于家里的婚姻安排以来,他就败给了自己。他不能坚持,所以将自己献给了封建家庭。他无法维护自己的权力。而当他得知侍萍因为被赶出家门后投河自尽时,他虽愧疚却无能。因此,他每年为侍萍庆生,保留着她喜欢的家具,以及关窗户的习惯,只是因为他始终过不了他自己那一关而已。他对待自己的方式,是试图麻醉自己来欺骗自己。他对自己是懦弱的。他的表面功夫,只是为了让自己得到一些解脱。可见,他是如此的软弱。
我觉得周朴园的家庭,很大的程度上,是让周朴园变得懦弱的关键。再来,侍萍的死让他多年来受到良心的谴责,才会使他越来越懦弱。周朴园的家庭是个封建家庭。生长在一个充满严肃规矩的家庭内,难免会让人麻木地服从。难怪,周朴园会丧失勇气,变得弱小。再说他是个少爷,让人伺候的少爷。虽然他爱上仆人侍萍,但我不觉得他和侍萍的关系是对等的。至少,周朴园不把这份感情视为对等关系,否则侍萍不至于会落此下场。富裕家庭提供了他舒适的生活环境,却使他变得懦弱。没吃过苦的周朴园,面对自己犯下的错,他只会逃避。
侍萍三十年后的出现,终究让沉淀已久的真相浮出水面。真相大白后,周朴园哽咽着说“我一生就做错这一件事情”。让他犯错的,就是懦弱。一失足成千古恨,他犯下的错,让梅侍萍受尽苦头,更造成了下一代的悲剧。在这么多选择之下,周朴园却没有勇气承担自己的错来帮助侍萍,而选择向懦弱屈服。命运给了他多一次机会,让他遇见侍萍,他却再次表示得无比懦弱。他的所作所为令我憎恶。而我对周朴园的严厉批判,正是因为我看到了权势、金钱竟然可以取代他的良心。不肯负起责任和逃避事实就是他懦弱的证明。像他这样的人,表面上越是表现得强悍,内心越是脆弱。我想,倘若一天有人剥夺周朴园的地位、金钱和权势,那才是他的勇气和能力在虚无中萌芽的时候。
李媚
T02
15 年前
没有评论:
发表评论