一出戏之所以被称为戏,最突出的原因就是有"冲突".一出戏若是没了冲突,就也不能被称之为戏了.而雷雨之所以成为了一出在剧院舞台上久演不衰的经典,就是因为它有多重的,复杂的戏剧冲突.而导致这些冲突最终造就雷雨悲剧性结局的就是我即将要说起的--鲁贵.
剧作家曹禺给剧中无知,奸猾又贪婪的周公馆管家取名鲁贵是很巧妙的.我个人认为,曹老起初并不是要用"贵"字,而是"鬼"字.因为雷雨中发生的一切不幸,都跟这位内心如同恶鬼一般的管家有关.而"鲁",自然也不是"鲁",而是"赂"."惟赂是图"恰恰就是鲁贵人物性格的真实写照.因此鲁贵其实不叫"鲁贵",而叫"赂鬼".有了这个名字,下面他的种种或下作,或愚昧,或狡诈的行为就都有了依据了.
"赂鬼"是怎么让"雷雨"来得更猛烈的呢?
首先,戏一开场,他就向四凤提起周萍和繁漪在客厅"闹鬼"一事,本意是想在四凤面前炫耀自己握有夫人的把柄.可另一方面,四凤在得知这一事件之后,明显显得慌乱无章,她不知道自己应该怎么面对繁漪,也不知道在周萍面前该不该提起此事.而在剧末,当"赂鬼"真正用此事威胁繁漪的时候,就彻底激怒了繁漪,使繁漪对破门而入的鲁大海置之不理,从而导致了接下来一系列悲剧的发生.
其次,允许鲁妈到周公馆来,"赂鬼"并非是完全因为"是夫人让他来的".他先后把四凤和大海都介绍到周家做工,这次让鲁妈到公馆里来,本来也是想顺水推舟叫鲁妈也在公馆某个差事.却不想鲁妈竟是周朴园的旧相识.鲁妈在周公馆的出现无疑确定了悲剧结尾的形成.如若鲁贵没有让鲁妈到公馆里去,这雷雨定是下不成的.
另外,鲁妈在离开鲁贵和四凤之前曾告诫过不让四凤到大户人家帮工.可鲁贵不听,硬是把四凤介绍到了周公馆,使这对倒霉的亲兄妹成了不伦的情人.这应该是雷雨悲剧性的根本原因.
还有一点是把大海送到矿上去这件事.如果鲁贵没有把大海送到矿上,大海就不会闹罢工,他就根本不会出现在周家.而鲁贵偏偏要把大海送到矿上去,不是为了让大海赚钱,因为他鲁贵本来就知道"周家不是个东西".明知道到周家矿上是活受罪,却还是要把大海送去,就是因为他这只"赂鬼"把大海给鲁妈的钱都花了,大海在矿上,山高皇帝远,管也管不着他,他自然高兴.却不想纸包不住火,大海总有回来的一天.一回来就是闹罢工.不仅大海自己的差事没了,"赂鬼"的管家帽子也不翼而飞了.
最后是鲁贵鼓动四凤不和鲁妈去济南.他成功了.因此四凤更坚定了要追随周萍的决心.从而也注定了雷雨最终全家死光的结局.
话剧雷雨中鲁贵指一人物形象为我们呈现出的是一个时代.一个阶级社会的时代.由于地位低下,他不得不使用各种各样下三滥的手段谋取利益.他不惜牺牲自己的女儿,老婆,甚至自己的灵魂.
他可怜.因为在那样一个阶级分明的时代,穷人只能更穷.贫穷噬人骨,潦倒使人恶.不是鲁贵自己想成为令人唾弃的小人物,是当时的社会环境造就的这一现象,鲁贵只是一个代表,在那个时期的中国,还有千千万万的鲁贵,千千万万的"赂鬼".
他可悲.他所做的一切最终成为了对现实生活苍白无力的反抗.女儿死了,妻子也不再跟他了,周家也回不去了,他有老了.等待他的只有乱葬岗上的一角荒草地.甚至不会有碑,不会有人祭奠他的死去的灵魂.因为即使他活着,他的灵魂也早就跟着他的良知随风而逝了.没有灵魂的活着,与死又有什么区别呢?
他可气!不管是不顾鲁妈告诫一味让四凤进入周家帮工,以周萍和繁漪的奸情要挟繁漪还是被免职后在自己家得欺软怕硬,抑或是频繁地向自己的女儿要钱填赌债,他的种种恶习我们能说上个一天一夜.无知,贪婪,卑贱,惟利是图,卑鄙奸诈的性格被他表现到了极致.
综上所述,鲁贵,一个让雷雨来得更猛烈的人.虽可气,但可气之人定有可怜可悲之处.我们不能一味的指责鲁贵的不是,毕竟环境弄人.生活在那样一个特定的环境中,能出淤泥而不染,濯清涟而不妖的非神即圣,鲁贵只是个凡人,为了活着,
它也有许多不得已.我们不妨学学孔老先生,就"恕"了他吧!
任伟辰
15 年前
没有评论:
发表评论